这一条规则，最早出现在国家规范《消防给水及消火栓体系技术规范》GB 50974-2014第11.0.12条，其时推出就引起电气界的巨大反响。首要原因是没有相应的产品可供选用，实践工程难以落地。别的，电气界许多同志对立给排水专业给电气专业设置强条。

　　北京某闻名美资企业选用美国规范进行规划和建造。一台消防泵选用市电供电直接发动；另一台为柴油泵，由柴油机作为动力，带动水泵运转。机械发动设备选用断路器上的机械设备强行让其接通，该强启功用比较荫蔽，如图1所示，敲落孔敲落后刺进金属杆用于强行接通。

　　因而，这套消防泵体系从动力到体系都是独立的，而且机械启泵作为最终一道启泵办法，简略牢靠。

　　笔者以为，强规这条要求是合理的，要害问题是没有相应产品规范作为支撑。现在有的厂家选用断路器解决计划，有的则在接触器基础上增加了机械直接接通功用。从使用视点看这两种计划各有特点，可是要想强规得以顺畅施行，还需求拟定相应的产品规范，不然产品是否合格难以判别，产品功用、质量难以操控。

　　有的同志以为机械发动设备不归于电气专业，这个观念不正确。上述两个计划，不管选用断路器，仍是选用接触器，都是低压电器的一种，在原有低压电器功用基础上做恰当延伸。因而，该设备归于电气专业领域。

　　我国工程建造一般选用消防水泵“一用一备”、“两用一备”等计划，由两层电源或双回路电源在结尾切换为消防水泵供电，很少选用柴油泵做法。有时还配有柴油发电机组为建筑物内特级负荷和消防负荷供电。除直接启泵外，还有选用星三角、自耦降压等发动方法，这些降压发动方法也需求设置机械应急发动设备。